.. blogpost::
    :title: Python 2 ou Python 3 ?
    :keywords: version, unicode, utf-8
    :date: 2015-04-20
    :categories: Python 2, Python 3

    Il faut choisir Python 3 sans hésiter. Le language est plus cohérent
    et il est surtout beaucoup plus sûr dès qu'on manipule des chaînes de
    caractères. Tout est encodé en `unicode <http://fr.wikipedia.org/wiki/Unicode>`_
    et on ne se pose plus la question des accents ou caractères chinois.
    Tout se fait lorsqu'on lit ou on écrit un fichier ou qu'on convertit
    des octets (ou *bytes*) en caractères. Ensuite, à l'intérieur du programme,
    on ne se pose plus de questions.
    D'ailleurs, dès qu'on fait du web, une bonne règle de survie à suivre : tout
    doit être codé en `utf-8 <http://fr.wikipedia.org/wiki/UTF-8>`_.

    Très peu de modules n'ont pas encore effctué la migration version Python 3.
    Cela dit, à peu près tous les modules sont accessibles en Python 2.7 et Python 3
    car leur code suit les règles d'écriture suivante :
    `Cheat Sheet: Writing Python 2-3 compatible code <http://python-future.org/compatible_idioms.html>`_.
    A moins de devoir écrire un module disponible en Python 2 et 3 à la fois, cela
    complique inutilement le programme.

    Quelques liens :

    * `Python 2 vs Python 3 <http://blog.teamtreehouse.com/python-2-vs-python-3>`_
    * `Key differences between Python 2.7.x and Python 3.x <http://nbviewer.ipython.org/github/rasbt/python_reference/blob/master/tutorials/key_differences_between_python_2_and_3.ipynb>`_
    * `Python 2 Versus Python 3 Revisited  <http://www.i-programmer.info/news/98-languages/8269-python-2-versus-python-3-revisited.html>`_
    * `Python 2 VS Python 3 : réalité de terrain <http://sametmax.com/python-2-vs-python-3-realite-de-terrain/>`_