2016-07-31 Ouvrir les données
Je reviens de vacances. J'étais à Mimizan. Au cours de mes balades, je suis tombé sur ce panneau.
Il est apposé sur une sorte de piédestal assez haut pour surmonter les grandes marées. Au pied s'écoulent les rejets de l'usine GascognePapier. Je ne doute pas de la véracité de l'annonce mais l'odeur assez forte qui se dégage du ruisseau qui s'écoule dans la mer ébranle quelque peu cette affirmation. Pourquoi chercher à réduire des rejets s'ils ne sont pas toxiques ? Une personne qui a traversé l'écoulement pieds nus - nous sommes sur une plage - a pris soin quelques mètres plus loin de nettoyer ses jambes jusqu'au genou. Et puis réduire par 5, qu'est-ce que cela veut dire ? Je suppose qu'en 20 ans, la composition de ces déchets a évolué. Que veut dire réduire par 5 ? On peut réduire le volume des rejets par 5 tout en rejetant la même quantité de produits nocifs.
Je me suis alors demandé si j'aboutirais à la même conclusion à partir de données relatives à la composition de ces rejets. Pourquoi ne pas publier ces données si ces rejets ne sont pas toxiques ?
| <-- --> |
Xavier Dupré
|
