2016-01-19 Les statistiques ne sont pas des preuves
Lorsqu'on lit l'article Tennis : soupçons de matchs truqués parmi l’élite mondiale, on ne soupçonne pas que cela est parti d'une étude statistique et que le point de départ ressemble à beaucoup d'article de blogs comme celui-ci Exploring U.S. Traffic Fatality Data qui utilise les statistiques pour explorer les données. Le point de départ décrit dans l'article Comment Buzzfeed et la BBC ont analysé 26 000 matchs de tennis est en fait une étude statistique Betting worth billions. Elite players. Violent threats. Covert messages with Sicilian gamblers. And suspicious matches at Wimbledon. Leaked files expose match-fixing evidence that tennis authorities have kept secret for years. dont le code est disponible sur GitHub Methodology and Code: Detecting Match-Fixing Patterns In Tennis.
Cette histoire est à rapprocher de celle Affaire des paris suspects (handball). Au départ, il y a une constatation statistique, à l'arrivée, une enquête qui repose sur des faits. Une enquête suivra-t-elle cette nouvelle découverte statistique ? Difficile à dire.
|
Xavier Dupré
|
